《人鱼的眼泪》作者回应抄袭风波：纯属巧合还是另有隐情？

10019png

近年来，网络文学抄袭风波不断，从《锦绣未央》到《三生三世十里桃花》，多部热门作品陷入版权争议。随着IP改编热潮的持续升温，抄袭问题已成为困扰整个行业的顽疾。读者们对原创性的要求越来越高，一旦发现疑似抄袭作品，便会迅速形成舆论风暴。在这样的背景下，小说《人鱼的眼泪》被爆涉嫌抄袭，作者回应称"纯属巧合"，这一说法究竟是事实还是托词？

《人鱼的眼泪》与多部作品高度相似引争议

有网友整理出《人鱼的眼泪》与多部经典作品的相似之处，包括人物设定、情节走向甚至具体描写。其中与《海的女儿》的相似度尤为引人注目，主角同为放弃声音换取双腿的人鱼，且关键情节转折点几乎一致。更令人惊讶的是，部分段落与另一部冷门作品《深海之歌》的文字相似度高达80%。面对这些质疑，作者坚称从未读过《深海之歌》，并表示人鱼题材本就容易产生相似设定。

专家分析：文学创作中的"巧合"边界在哪里

文学评论家指出，在类型文学创作中，某些套路化情节确实难以避免。但《人鱼的眼泪》涉及的不仅是常见桥段，还包括大量细节性描写的高度相似。版权法专家表示，判断抄袭需要考虑"接触+实质性相似"两个要素。虽然作者否认接触过相关作品，但互联网时代的信息获取便利性让这种说法难以自证。更值得关注的是，业内普遍存在的"融梗"现象正在模糊原创与抄袭的界限。

读者反应两极分化：支持者与批评者各执一词

事件在读者群体中引发激烈争论。部分读者认为相似度过高已超出巧合范围，要求作者道歉并下架作品；而另一批忠实粉丝则坚持这是创作自由的体现，指责批评者"过度解读"。社交媒体上，#人鱼的眼泪抄袭#话题阅读量已突破千万，相关讨论持续发酵。值得注意的是，一些中间派读者提出，与其争论是否抄袭，不如思考如何在类型文学中实现真正的创新。