两人因编造卖惨视频博流量被处罚，网络平台是否也该担责？

5301png

在流量为王的时代，短视频平台上充斥着各种"卖惨"视频。从"重病筹款"到"家庭悲剧"，这些精心设计的悲情故事不断挑动着网友的神经，收割着善良群众的眼泪和钱包。近日，某平台两名主播因编造"山区儿童辍学"的虚假视频被警方行政处罚，再次将网络虚假内容治理问题推上风口浪尖。当造谣者受到惩罚时，人们不禁要问：作为内容传播载体的网络平台，是否也该为这些虚假信息的泛滥承担相应责任？

虚假内容背后的流量狂欢

在算法推荐机制下，越是极端、煽情的内容越容易获得流量倾斜。部分创作者发现，"卖惨"是最快捷的流量密码——一个声称"丈夫出轨、净身出户"的单亲妈妈视频，可能获得数百万播放；一段"老人无钱治病"的摆拍画面，往往能收获上万打赏。这种畸形的激励机制，使得虚假悲情内容如野草般疯长，严重污染了网络生态。

平台审核机制形同虚设？

涉事平台在接受采访时表示"已加强人工审核"，但网友发现同类视频仍大量存在。技术层面，AI审核难以识别精心设计的摆拍场景；人力方面，平台为降低成本往往压缩审核团队规模。更值得警惕的是，某些平台对明显违规内容采取"民不举官不究"的放任态度，直到舆论发酵才匆忙下架，这种"事后诸葛亮"的做法显然无法根治问题。

算法推荐的双刃剑效应

平台算法在本次事件中扮演了关键角色。当系统识别到用户对某类悲情视频的停留时长增加，便会持续推送相似内容，形成"信息茧房"。某MCN机构负责人透露，他们专门研究各平台算法偏好，"只要前3秒出现哭泣镜头，完播率就能提升40%"。这种算法机制客观上成为虚假内容的"帮凶"，而平台却以"技术中立"为由推卸责任。