撤下致谢甲亢哥大屏引争议 当地回应称符合规定

3973png

近年来,随着城市形象工程的快速推进,各地政府纷纷在公共场所设置大型LED显示屏,用于展示城市风貌、公益广告等内容。然而,这些耗资不菲的"面子工程"却频频引发争议。从内容审核不严导致不良信息传播,到过度商业化引发公众反感,再到近期某地"甲亢哥"感谢大屏被紧急撤下事件,公共大屏的管理问题再次成为舆论焦点。当公共资源被用于个人致谢,这背后究竟折射出怎样的管理漏洞?

公共大屏致谢事件始末

近日,某地市民发现在市中心最繁华商圈的大型LED屏幕上,赫然出现"感谢甲亢哥"的字样,引发路人围观拍照。据了解,"甲亢哥"是当地一位网红主播,因其夸张的直播风格获得不少粉丝。该致谢内容出现后立即在社交媒体引发热议,有网友质疑公共资源被滥用,也有粉丝认为这是对网红的正当认可。事件发酵后,当地相关部门紧急撤下该内容,但这一处理方式又引发了新的争议。

官方回应引发二次争议

针对此事,当地宣传部门回应称,该大屏由企业运营,播放内容符合相关规定,但考虑到社会影响决定撤下。这一解释并未平息舆论,反而引发更多质疑。有法律界人士指出,如果内容确实合规就不该随意撤下,否则有违契约精神;而城市规划专家则认为,公共空间的大屏内容应当有更严格的审核标准。更值得关注的是,这种"先批准后撤回"的操作模式,暴露了当前公共大屏管理存在的标准模糊问题。

公共大屏管理乱象调查

记者调查发现,当前城市公共大屏主要存在三类问题:一是权责不清,部分大屏虽设置在公共场所,却由企业商业化运营;二是内容审核流于形式,存在"谁付费谁做主"的现象;三是缺乏统一标准,各地执行尺度不一。在某省会城市,曾有企业在大屏播放求婚内容引发争议;而在另一旅游城市,大屏甚至出现过商业广告遮挡公益宣传的情况。这些乱象反映出公共空间商业化使用的边界亟待明确。

网红经济冲击公共空间

此次事件更深层的意义在于,它反映了网红经济对公共空间的渗透。随着直播、短视频行业的爆发式增长,网红们不再满足于线上影响力,开始寻求线下实体空间的认可。有业内人士透露,一些网红会通过赞助、合作等方式在公共场所"刷存在感",而运营方出于经济利益往往来者不拒。这种趋势如果不加以规范,可能导致公共空间被流量经济"绑架",失去其应有的公共属性。