撤下致谢甲亢哥大屏引争议 当地回应称符合规定

近年来，随着城市形象工程的快速推进，各地政府纷纷在公共场所设置大型LED显示屏，用于展示城市风貌、公益广告等内容。然而，这些耗资不菲的"面子工程"却频频引发争议。从内容审核不严导致不良信息传播，到过度商业化引发公众反感，再到近期某地"甲亢哥"感谢大屏被紧急撤下事件，公共大屏的管理问题再次成为舆论焦点。当公共资源被用于个人致谢，这背后究竟折射出怎样的管理漏洞？

公共大屏致谢事件始末

近日，某地市民发现在市中心最繁华商圈的大型LED屏幕上，赫然出现"感谢甲亢哥"的字样，引发路人围观拍照。据了解，"甲亢哥"是当地一位网红主播，因其夸张的直播风格获得不少粉丝。该致谢内容出现后立即在社交媒体引发热议，有网友质疑公共资源被滥用，也有粉丝认为这是对网红的正当认可。事件发酵后，当地相关部门紧急撤下该内容，但这一处理方式又引发了新的争议。

官方回应引发二次争议

针对此事，当地宣传部门回应称，该大屏由企业运营，播放内容符合相关规定，但考虑到社会影响决定撤下。这一解释并未平息舆论，反而引发更多质疑。有法律界人士指出，如果内容确实合规就不该随意撤下，否则有违契约精神；而城市规划专家则认为，公共空间的大屏内容应当有更严格的审核标准。更值得关注的是，这种"先批准后撤回"的操作模式，暴露了当前公共大屏管理存在的标准模糊问题。

公共大屏管理乱象调查

记者调查发现，当前城市公共大屏主要存在三类问题：一是权责不清，部分大屏虽设置在公共场所，却由企业商业化运营；二是内容审核流于形式，存在"谁付费谁做主"的现象；三是缺乏统一标准，各地执行尺度不一。在某省会城市，曾有企业在大屏播放求婚内容引发争议；而在另一旅游城市，大屏甚至出现过商业广告遮挡公益宣传的情况。这些乱象反映出公共空间商业化使用的边界亟待明确。

网红经济冲击公共空间

此次事件更深层的意义在于，它反映了网红经济对公共空间的渗透。随着直播、短视频行业的爆发式增长，网红们不再满足于线上影响力，开始寻求线下实体空间的认可。有业内人士透露，一些网红会通过赞助、合作等方式在公共场所"刷存在感"，而运营方出于经济利益往往来者不拒。这种趋势如果不加以规范，可能导致公共空间被流量经济"绑架"，失去其应有的公共属性。