猿辅导老师猝死家属发声：血泪控诉背后的行业乱象

在"996"成为职场常态的今天，教育行业的光鲜外表下暗藏着令人窒息的生存压力。当猿辅导老师猝死的消息刷屏网络，这不仅是又一个令人痛心的个案，更是撕开了在线教育疯狂扩张背后的行业伤疤。家长们在直播间抢购课程时，可曾想过屏幕那头可能是强撑病体的老师？这场悲剧引发的家属血泪控诉，正将教育资本化浪潮中的畸形生态推向舆论焦点。

高压KPI下的"教育流水线"

据内部员工透露，某在线教育平台要求教师日均直播6-8小时，课后还需完成备课、批改、家长沟通等任务。有老师晒出工作记录显示，连续三个月日均工作时长超过14小时，而所谓的"弹性工作制"实则意味着24小时待命。更触目惊心的是，部分机构将续课率与教师薪资深度捆绑，迫使老师变身销售，用健康换取绩效。这种将教育异化为流水线作业的模式，正在透支从业者的生命价值。

资本狂欢中的监管盲区

在线教育赛道近年获得超千亿融资，但行业规范却严重滞后。调查发现，83%的在线教育机构未给教师缴纳足额社保，加班费计算普遍存在猫腻。更讽刺的是，某些平台一边在广告中宣扬"教育情怀"，一边用算法精准榨取教师剩余价值。当资本把教育包装成快消品，本该受《劳动法》保护的教师权益，却在"自愿加班"的潜规则下被系统性忽视，暴露出新经济形态中劳动者保护的制度性缺失。

家校共谋的畸形生态链

深夜10点的辅导直播间里，同时在线学生数仍高达数万。家长对"随时答疑"的服务期待，无形中助长了机构对教师的极限压榨。某调研数据显示，76%的家长承认曾在下班时间联系老师，其中42%认为这是购买高价课程应得的服务。这种将教育服务等同于"随叫随到"的认知偏差，与机构营造的焦虑营销形成共谋，最终让教师成为教育内卷中最脆弱的夹心层。

当我们在讨论这起悲剧时，不该止于对个别企业的道德谴责。从劳动权益保障到行业监管标准，从资本伦理边界到社会教育观念，这场猝死事件照出的，是整个时代狂奔路上被遗忘的代价。在线教育不该是吃人的赛道，而回归教育本质的第一步，或许是从善待每一位教师开始。