婚约不是免罪金牌！山西订婚强奸案入选最高法典型案例释放信号

近年来，婚恋关系中的性暴力问题频频引发社会热议。从"订婚强奸"到"婚内强奸"，这些刺痛公众神经的案件背后，暴露出一个残酷现实：部分人仍将婚约视为性侵行为的"遮羞布"。就在近日，山西订婚强奸案入选最高人民法院典型案例库，这一标志性事件释放出强烈司法信号：任何形式的性暴力都不该被婚约关系所掩盖。

婚约关系中的性暴力为何频发？

传统文化中"夫妻义务"的认知偏差，让婚约关系成为某些施暴者的心理庇护所。数据显示，近三成性侵案件发生在熟人之间，其中婚恋关系占比显著。部分人错误认为，只要存在婚约或恋爱关系，对方就必须满足自己的性需求，这种扭曲观念直接导致性暴力事件的发生。山西案件中，男方正是以"已经订婚"为由，试图为自己的犯罪行为开脱。

司法实践如何打破传统认知误区？

最高法此次将山西订婚强奸案选为典型案例，体现了司法对性自主权的坚决保护。判决书明确指出："婚姻自由包括性自主权，任何形式的强迫都是对人格尊严的践踏。"这一裁判要旨打破了"婚内无强奸"的传统认知误区，确立了"同意原则"在婚恋关系中的核心地位。司法机关通过典型案例的示范作用，向社会传递了明确的价值导向。

案件入选释放哪些重要信号？

该案例入选最高法典型案例库具有多重意义：首先，明确了婚约关系不能成为性犯罪的免责事由；其次，确立了"违背妇女意志"的司法认定标准；再次，强化了对受害者取证难问题的司法应对。这些信号显示，司法机关正在通过典型案例指导，统一裁判尺度，填补法律适用中的模糊地带，为类似案件提供明确判例参照。

社会观念需要怎样的转变？

要根治婚约关系中的性暴力问题，仅靠司法惩戒远远不够。需要全社会共同推动观念革新：必须摒弃"婚内义务"的陈旧思想，建立"性同意"的现代认知；媒体应加强普法宣传，消除"家丑不可外扬"的错误观念；教育系统需将性别平等教育纳入必修课程。只有当"没有同意就是强奸"成为社会共识，才能真正构建起尊重性自主权的文明环境。

山西订婚强奸案入选最高法典型案例，不仅是对个案的司法认定，更是对社会文明底线的重申。它警示我们：任何关系都不能成为践踏人格尊严的借口，任何形式的性暴力都将受到法律严惩。这起案件的标杆意义，必将推动我国反性暴力法治建设迈上新台阶。