免费领养猫咪实为贷款买猫,宠物店被曝欺诈消费者

6980png

近年来,"免费领养"模式在宠物行业悄然兴起,成为不少爱宠人士的首选。然而,这看似温暖的公益行为背后,却暗藏玄机。不少消费者反映,一些宠物店以"免费领养"为噱头,实则诱导消费者签订高额贷款协议,最终陷入"买猫"陷阱。这种新型消费欺诈不仅让爱宠人士蒙受经济损失,更让领养这一公益行为蒙上阴影。

免费领养背后的贷款陷阱

多家宠物店打着"爱心领养"的旗号,要求消费者签订所谓的"营养费分期协议"。实际上,这些协议本质上是贷款合同,消费者需要按月支付高额费用,总额往往远超猫咪的市场价格。更令人气愤的是,部分商家还会隐瞒贷款的真实性质,让消费者在不知情的情况下背上债务。

合同条款暗藏猫腻

仔细研究这些"领养协议"可以发现,商家设置了诸多不平等条款。比如要求消费者必须购买指定品牌的高价猫粮,否则视为违约;或是规定猫咪生病必须到指定医院就诊,而这些医院的收费往往高出市场价数倍。一旦消费者违反其中任何一条,就可能面临高额违约金。

维权之路困难重重

受骗消费者在维权时常常面临举证困难的问题。商家往往以"自愿签订"为由推卸责任,而消费者很难证明自己是被欺诈或误导。更棘手的是,这些贷款协议通常是与第三方金融机构签订的,即使消费者发现被骗,仍需继续偿还贷款,否则将影响个人征信。

行业乱象亟待规范

这种"免费领养"骗局已经形成了一条灰色产业链。部分不良商家与贷款机构合作,每成功办理一笔贷款就能获得高额返点。他们利用消费者对宠物的爱心和对金融知识的欠缺,将单纯的领养行为变成了牟利工具。业内人士呼吁,相关部门应尽快出台规范,明确界定宠物领养与销售的界限。

如何识别真假免费领养

真正的公益领养机构通常会对领养人进行严格审核,而不会收取任何费用。消费者可以通过以下几点辨别:正规机构会要求提供稳定的住所证明;会进行家访考察;会签订明确的领养协议而非贷款合同;最重要的是,不会强制要求购买指定产品或服务。保持警惕,才能避免落入"免费"陷阱。

随着宠物经济的蓬勃发展,相关消费纠纷也日益增多。这起"免费领养"变贷款买猫的事件,不仅暴露了部分商家的无良行为,也反映出当前宠物行业监管的缺失。消费者在选择领养宠物时,务必提高警惕,仔细阅读合同条款,保护自身权益。同时,也期待相关部门能够加强监管,还宠物领养市场一片净土。