电商平台取消仅退款：是保护商家还是损害消费者？

1513png

近年来，电商平台"仅退款不退货"政策引发巨大争议。一边是消费者抱怨商品质量问题频发，维权成本高企；一边是中小商家苦于职业索赔师恶意退款，经营压力倍增。随着拼多多率先调整售后政策，淘宝、京东等平台相继跟进，"取消仅退款"的新规犹如一枚深水炸弹，在电商江湖掀起轩然大波。这场看似简单的规则调整，实则牵动着数百万商家与上亿消费者的核心利益。

仅退款乱象背后的平台博弈

过去三年间，各大电商平台的仅退款申请量呈现爆发式增长。某第三方数据显示，2022年服饰类目异常退款率高达18%，其中约40%存在恶意退款嫌疑。部分"羊毛党"利用平台规则漏洞，收货后以"质量问题"为由发起仅退款，实则将商品据为己有。这种畸形的售后生态，既让诚信商家蒙受损失，也推高了所有消费者的购物成本。

中小商家的生存保卫战

广东汕头玩具产业带商家王先生算了一笔账：去年其店铺共收到327笔仅退款申请，其中确认属实的仅89笔，但平台强制同意的退款总额达6.8万元，相当于店铺半个月的净利润。像王先生这样的案例并非个例，在义乌小商品、白沟箱包等产业带，恶意退款已成压垮小微商家的最后一根稻草。新规实施后，商家普遍反馈纠纷率下降30%以上，但随之而来的是消费者满意度的微妙变化。

消费者维权成本的新算术题

北京朝阳区消费者李女士最近遇到了糟心事：购买的价值899元的羊绒衫起球严重，按照新规需要先寄回商品才能退款。检测机构告知鉴定费需200元，且周期长达15天。"这相当于变相提高了维权门槛"，李女士的遭遇折射出新政下普通消费者的困境。某消费维权机构调研显示，商品价值低于300元时，63%的消费者会选择放弃维权。