包装上的零添加到底不添加什么？专家揭秘食品标签背后的真相

5037png

在食品安全问题频发的当下，"零添加"标签已成为食品包装上最吸睛的营销卖点。超市货架上，从酱油到酸奶，从饼干到火腿肠，几乎每个品类都能找到标榜"无添加"的产品。消费者愿意为这类产品支付20%-50%的溢价，但令人困惑的是：这些宣称"零添加"的食品，到底不添加什么？是真正健康的选择，还是商家精心设计的营销陷阱？

零添加不等于纯天然

许多消费者将"零添加"等同于"纯天然"，这其实是个认知误区。现行国家标准仅对"零添加"的具体范畴作出模糊规定，不同企业执行标准差异巨大。某品牌酸奶标注"零添加防腐剂"，但配料表中却含有增稠剂和香精；某款酱油宣称"零添加味精"，却添加了酵母提取物等具有类似鲜味的替代成分。专家指出，这些替代成分在化学结构上与常规添加剂高度相似，只是打了个"擦边球"。

法律定义的灰色地带

我国《食品安全国家标准》中，关于食品添加剂的使用有着明确清单，但对"零添加"的标注却存在监管空白。目前仅有部分地方标准对特定品类作出规定，如上海要求标称"无添加蔗糖"的食品必须同时标注糖含量。法律专家表示，企业常利用"未添加≠不含"的文字游戏，比如未添加人工防腐剂但产品本身含天然防腐成分，这种宣传手法游走在合规边缘。

消费者最易被误导的三大添加类别

调查显示，防腐剂、人工色素和甜味剂是商家最常做文章的三类添加剂。部分企业会刻意突出"零添加防腐剂"，却对产品采用超高温灭菌、充氮包装等物理防腐手段避而不谈；标榜"无人工色素"的产品可能使用了紫薯粉、栀子黄等天然着色剂，这些成分同样需要限量使用；而宣称"无糖"的食品往往添加了代糖，近期多项研究表明某些代糖可能扰乱肠道菌群。

国际标准与中国实践的差异

对比欧盟、美国等发达市场的监管体系，我国对"清洁标签"的管理相对滞后。欧盟要求食品标注必须区分"未添加"和"天然不含"，美国FDA则规定若标注"无添加糖"则需同时标明糖分来源。日本采用"添加剂减法标示"制度，只要求标注实际使用的添加剂。国内某大型乳企技术总监透露，为符合出口标准，同一产品在国内标"零添加"而在海外市场标注具体成分的情况并不罕见。