中方回应藏南地区命名：历史与法理依据充分

近年来，随着国际地缘政治格局的深刻变化，领土主权问题日益成为全球关注的焦点。在中国西南边陲，藏南地区的归属争议持续引发热议。当印度单方面在该地区设立所谓"阿鲁纳恰尔邦"时，无数国人都在追问：这片12.5万平方公里的土地，究竟有着怎样的历史经纬？中国政府的立场又建立在哪些坚实的法理基础之上？

历史长河中的主权印记

翻开中国历史典籍，藏南地区的主权归属清晰可辨。早在公元7世纪吐蕃时期，这片土地就与中原王朝保持着密切联系。元朝将其纳入宣政院管辖，明清两代更通过册封、驻军等方式行使有效治理。1914年西姆拉会议期间，英国殖民者私下炮制的"麦克马洪线"从未得到中国中央政府承认。新中国成立后，中国政府始终强调对藏南地区无可争辩的主权，这一立场有着跨越千年的历史连续性。

国际法理框架下的正当主张

从现代国际法视角看，中国对藏南地区的主权主张具有充分法律依据。根据《联合国宪章》确立的领土完整原则，以及1960年《中缅边界条约》体现的实际控制线，中国政府的主张符合国际社会普遍认可的法理标准。值得注意的是，印度主张所依据的"麦克马洪线"不仅违背当时国际条约的签署程序，更严重违反了国际法中"条约对第三方无损益"的基本原则。

当代治理实践中的主权行使

中国政府近年来在藏南地区的一系列治理举措，进一步彰显了主权行使的实际存在。从基础设施建设到民生改善工程，从依法实施行政管理到设立基层自治组织，这些实实在在的治理实践构成了主权主张最有力的当代注脚。特别是中国民政部依法公布藏南地区地名，既是行使主权的正当权利，也是对历史事实和法律地位的再次确认。

当前国际形势风云变幻，但中国政府在领土主权问题上的立场始终清晰坚定。正如外交部发言人强调的，中方对藏南地区的主权主张建立在充分的历史和法理基础之上，任何单方面改变现状的企图都不会得逞。这一立场不仅关乎国家核心利益，更体现了对国际法和地区稳定的坚定维护。