贾跃亭甘薇离婚案开庭：债权人集体反对财产分割方案

近年来，企业家离婚案引发的财产分割纠纷屡见不鲜，不仅牵涉个人隐私，更关乎债权人利益与企业存续。在"老赖"频上热搜的背景下，公众对高净值人群通过离婚转移资产的质疑声不断。就在10月18日，贾跃亭与甘薇的离婚财产分割案在北京朝阳法院开庭，现场20余名债权人高举反对标语，将这场持续4年的离婚拉锯战推向新高潮。

债权人现场围堵法庭抗议方案

开庭当日，二十余名乐视系债权人聚集法院门口，手持"反对恶意财产分割"的横幅。据悉，这些债权人多为乐视移动供应商，被拖欠款项从50万至8000万元不等。代表律师当庭指出，贾跃亭在2019年申请个人破产重组时，曾承诺"全体债权人平等受偿"，但最新披露的离婚协议中，甘薇将分得价值约5.72亿美元的FF股权，这相当于贾跃亭在FF持股的40%。债权人质疑此举涉嫌变相转移资产，导致可供清偿债务的财产大幅缩水。

FF股权成争议核心资产

法庭文件显示，双方争议焦点集中在法拉第未来（FF）的股权分配。贾跃亭辩护律师称，2019年签署的离婚协议已明确约定股权归属，且甘薇作为联合创始人理应获得补偿。但债权人提交的新证据表明，FF股权估值存在重大波动：2021年上市时市值约34亿美元，如今已跌破3亿美元。审计专家指出，若按当前市值计算，分割给甘薇的股权实际价值不足6000万美元，与协议金额相差近10倍，这种"估值游戏"可能损害债权人利益。

中美司法管辖陷两难困境

本案的特殊性在于，贾跃亭主要资产位于美国，而债务纠纷在中国。债权人委员会透露，贾跃亭在加州还拥有5套豪宅，但这些房产均登记在离岸公司名下。中国法院虽已判决其偿还债务，但美国破产法院2020年批准的破产重组方案，却将FF股权排除在偿债资产外。这种司法管辖冲突导致债权人陷入"中美两不管"的僵局，有供应商代表悲愤表示："我们拿着中国胜诉判决书，在美国却连一块砖都要不回来。"

离婚时间点引发转移资产质疑

值得玩味的是，贾跃亭在2019年10月申请离婚，恰逢其在国内被列为失信被执行人、在美申请破产保护的关键节点。法律界人士分析，根据《民法典》第1066条，若证明一方在负债期间恶意转移财产，法院可撤销分割协议。债权人提供的微信记录显示，2018年甘薇曾发文"负债累累的我，绝不会抛弃老贾"，但半年后突然提起离婚诉讼。这种时间线上的巧合，加深了外界对"技术性离婚"的猜测。

上市公司实控人债务困局待解

本案折射出上市公司实控人通过复杂婚变规避债务的监管漏洞。据统计，2022年A股有17起涉及实控人离婚的股权变动，其中5起引发债权人诉讼。中国人民大学破产法研究中心主任指出，现行《企业破产法》对个人破产制度缺失，导致企业家债务与家庭财产混同问题无解。专家呼吁应建立"穿透式"财产审查机制，将离婚前2年内的重大资产处置纳入可撤销范围，防止债务人利用婚姻关系"金蝉脱壳"。